Niemand is in staat om eindeloos lang geconcentreerd te blijven. De oplossing? Sprintjes trekken.
De Amerikaanse copywriter Eugene Schwartz deed dat: hij zette een kookwekker op 33 minuten en 33 seconden. In die tijd werkte hij aan zijn tekst. Hij keek niet op en liet zich door niets afleiden.
Begon de wekker te ratelen? Dan stopte hij ermee. Niets kon hem verleiden nog een letter op papier te zetten. Hij nam een pauze.
Zodra hij er weer klaar voor was, begon Schwartz aan de volgende 33 minuten en 33 seconden.
Hoeveel toeters en bellen van Microsoft Word gebruikt u echt? En hoe dikwijls staan ze u letterlijk in de weg? Probeer een ander tekstverwerkingsprogramma.
Ik ben enorm gecharmeerd van Pages, het tekstverwerkingsprogramma van Apple. Het oogt eenvoudiger en het geeft me de mogelijkheid om schermvullend te werken: één toetscombinatie en ik heb alleen een schrijfblad op het scherm, met de achtergrondkleur die ik bepaal.
Zing zoals u gebekt bent, nooit een toontje hoger. Gebruik woorden die u kent. Dan hoeft u niet in woordenboeken te duiken. Want elke seconde telt.
Korte woorden en korte zinnen leiden tot een grote productie. Georges Simenon wist dat. Hij slaagde erin om één boek per week te schrijven. In 1928 leverde hij 44 romans af!
Op 14 januari 1927 tekende hij een contract met de uitgever Eugène Merle. Simenon zou een week doorbrengen in een glazen kooi voor de Moulin Rouge in Parijs. Daar moest hij een roman schrijven die in afleveringen in het dagblad Paris-Matinal zou verschijnen. Jammer genoeg ging de krant op de fles, maar Simenon mocht wel zijn voorschot van 50 000 Franse frank houden.
Sneller schrijven kan door langer te schrijven. Begin een uur vroeger, stop een uur later. Wacht niet op inspiratie, vlieg er meteen in.
Leer nooit fietsen en doe nooit aan sport. Zoals Isaac Asimov. Die zijn dagen wel strikt plande:
Asimov schreef zeven dagen per week van 7.30 uur 's ochtends tot 10.30 uur 's avonds. Hij legde zijn pen alleen neer voor zakenlunches, sociale verplichtingen, telefoongesprekken en andere activiteiten die hij onderbrekingen noemde.
Hoe productief moet u vandaag zijn? Een beetje sneller dan Cavendish? Of bent u meer iemand van de lange adem? Neem een voorbeeld aan de volgende kanjers:
• De Britse schrijver Charles Harold St. John Hamilton (1876-1961) zette 75 miljoen woorden op papier: 80 000 per week.
• De Zuid-Afrikaanse Mary Faulkner (1903-73) liet 904 romans na.
• Misdaadauteur John Creasey (1908-73) pleegde 564 boeken. Hij kreeg 743 afwijzingen voordat zijn eerste publicatie in de winkel lag.
• Luikenaar Georges Simenon (1903-89) had tijd en inspiratie genoeg om 500 boeken af te leveren.
Bij PitneyBowes toont een dame hoe ze haar post sorteert.
Een persoonlijke aanspreking? Een routebeschrijving van bij haar thuis naar de afzender? Een aanbod van een automerk dat weet dat de leasing van haar wagen verloopt?
Kregen we maar elke dag zo'n stapel creatieve mailings in de bus! Tja, het is een filmpje.
Ik ben overgeschakeld. Sinds een maand ben ik klant bij een andere leverancier van mobiele telefonie.
Die laat er geen gras over groeien. Vrijdag werd ik gebeld door een bureau dat in opdracht van mijn nieuwe leverancier de klantentevredenheid onderzoekt.
Heel veel vragen, die ik heel welwillend beantwoord heb … in het Frans. Gewoon omdat ze me gesteld werden in de taal van Molière. Hallo, nu al een foutje in de database?
I met a fellow last month at the Ted Nicholas seminar in Tampa
who used a rather clever networking idea. He was tall and had a
head full of curly hair in a semi-Afro.
He had special business cards printed up just for the event.
Above his contact information, the cards said: "I'm the curly
haired guy that you met at the Ted Nicholas Seminar in Tampa."
A really clever way, I think, to make yourself memorable -
although for me, I'd have to change "curly haired" to "short and
dumpy."
Te vroeg de bocht genomen. Te laat uit de bol gegaan. Rechtdoor gevlogen op een dt-punt. In de gracht gesukkeld en oude koeien uit de sloot gehaald. Over de kop gegaan en inversie gepleegd. In een plas geduwd en water bij de wijn gedaan. Verkeerd geschakeld, de draad verloren en aan de ketting gelegd. Lek gereden in een uitroepteken. Van de lijn afgeweken en met adjectieven gekwakt. Wieltje gezogen en spijkers op laag water gezocht. Epo genomen en voor hyperbolen gekozen. Te hoog getoerentald en te lang gemottenbald. Gedubbeld, geschorst en geschrapt. Vals gestart en juist tekortgeschoten. Hoog gemikt en laag gevallen. Helemaal onderuitgegaan en weer op het rechte pad beland. Alles gegoven en nog altijd niet boven.
Schrijven is vallen en opstaan. Zeker in deze tijden. Want gisteren zag ik bij de nieuwsberichten dat oude schrijvers vallen en nieuwe schrijvers opstaan.
Wat een eigenaardige politica is Ségolène Royal toch, dacht ik. Nu laat ze Paris Match al commentaar op haar eigen website zetten.
Tot ik zag dat ik een geval van verharing gelezen had in dit krantenbericht:
De socialistische politica Ségolène Royal is boos op Paris Match en is van plan klacht in te dienen wegens schending van de privacy. Het magazine publiceerde foto's van Royal in de Spaanse badplaats Marbella. Ze wandelt arm in arm met de zakenman André Hadjez, volgens Paris Match haar nieuwe vriend. Op haar website noemt het blad de reactie van Royal 'hypocriet'.
Het blad, zijn website. Kleine correctie, maar wel nuttig. Anders lopen je lezers van hot naar her.