Simpel. Het is niks want bij dit plaatje staan eigenschappen die zeggen "afbeelding “http://www.erikdams.com/damslog/upload/2008/01/2008-01-01Watisdit.jpg” kan niet worden weergegeven, omdat hij fouten bevat."
Alhoewel, het bevat fouten dus het is toch wel iets: een verzameling fouten dan?
Reacties
Een frame?
Reactie van: Andy Vandeborne | 09 januari 2008 09:47
@André: het is geen verzameling fouten.
@Andy: je bent in de buurt. Hoe heet zo'n ding?
Reactie van: Erik Dams | 09 januari 2008 09:19
Simpel. Het is niks want bij dit plaatje staan eigenschappen die zeggen "afbeelding “http://www.erikdams.com/damslog/upload/2008/01/2008-01-01Watisdit.jpg” kan niet worden weergegeven, omdat hij fouten bevat."
Alhoewel, het bevat fouten dus het is toch wel iets: een verzameling fouten dan?
Reactie van: André | 09 januari 2008 00:20
Ik zie een witte rechthoek met een dikke zwarte rand.
Reactie van: Andy Vandeborne | 08 januari 2008 13:31
@Rhodan: nee, dat is het ook niet. En hoezo, een vierkant?
Reactie van: Erik Dams | 07 januari 2008 16:41
Ik zie de permalink- en trackbackopties en reacties onder het zwarte vierkant.
Reactie van: Rhodan | 05 januari 2008 18:51
@Vincent: Frater, helemaal ernaast. Maar ik vergeef u deze dwaling ;-)
Reactie van: Erik Dams | 03 januari 2008 20:33
Een wit vlak dat een zwart vlak tevergeefs tracht te bedekken? (eventueel met politieke of sociale connotaties?)
Reactie van: Vincent Ceulemans | 03 januari 2008 20:24
@Michiel: ook niet. Nog iemand een idee?
Reactie van: Erik Dams | 01 januari 2008 17:23
Het bord voor de kop van de gemiddelde Nederlandse politicus?
Reactie van: Michiel | 01 januari 2008 17:12
@Koen: neen, fout. Beter kijken.
Reactie van: Erik Dams | 01 januari 2008 16:24
de klassieke ijsbeer in de sneeuw?
Reactie van: koen | 01 januari 2008 15:38